EUROPA EN 1815: EL CONGRESO DE VIENA Y LA RESTAURACIÓN

En el mapa adjunto se muestra la división territorial de Europa en 1815. En dicho año se celebró el Congreso de Viena, tras la caída de la Francia Napoleónica. En dicho congreso, las potencias vencedoras realizaron un nuevo diseño de las fronteras europeas que favoreciera sus intereses, pero también que frenara otro posible ataque de Francia.
En este congreso se pusieron también las bases del periodo conocido como Restauración. Se trataba de restaurar la monarquía absoluta en toda Europa y evitar nuevos procesos revolucionarios.
Para comentar este mapa, debes seguir las instrucciones incluidas en el esquema "Comentario de mapas históricos", presente en este blog. Hay que contestar a las siguientes cuestiones.

1. Ámbito geográfico del mapa
2. Ámbito cronológico.
3. Tipo de mapa.
4. Análisis de la leyenda y los cambios principales en comparación con la Europa previa a Napoleón.
5. Comentario en función de la teoría.

En el comentario debes plantearte la respuesta a las siguientes cuestiones:

1. ¿Quiénes fueron los países vencedores y los perdedores de este nuevo sistema?
2. ¿Cuáles son los principales cambios territoriales en comparación con la Europa previa a Napoleón?
3. ¿Qué es la Santa Alianza?
4. ¿Qué es la Cuádruple Alianza?
5. ¿Cuánto duro el sistema emanado de este congreso?
6. Indagar sobre la personalidad de Metternich, ideólogo de este sistema.

Para realizar esta tarea debes tener en cuenta los siguientes enlaces:

• El esquema de comentario presente en esta página 
• Información sobre el Congreso de Viena
• Biografía de Metternich
• Mapa dinámico que muestra la división territorial explicada. Aunque la explicación está en francés, se entiende perfectamente la división gracias al mapa dinámico.

 

MAPA DE EUROPA EN 1780

Comentario de un mapa histórico
EUROPA EN 1780
ÁREA: Europa
FECHA: 1780
TEMA: Fronteras políticas
"Fronteras políticas de Europa en 1780" o "División política de Europa en 1780" 
TIPO: Se trata de un mapa político, concretamente un mapa de fronteras.
ANÁLISIS Y COMENTARIO. (Por tratarse del primer mapa del curso, y al no compararlo con ningún mapa anterior, las referencias a la teoría se harán junto al análisis).  
Nos encontramos ante un mapa de la división política de Europa a finales del siglo XVIII, solo unos años antes del estallido de la Revolución Francesa y por tanto del inicio de la Historia Contemporánea. En el mapa observamos la presencia en Europa Occidental de grandes estados como el Reino de Gran Bretaña (que incluye Irlanda), Francia (que era la potencia hegemónica) o España. Las fronteras se parecen bastante a las actuales. Los Países Bajos son un estado independiente pero Flandes (actual Bélgica) pertenecía a Austria desde la Guerra de Sucesión Española.  Respecto a Alemania, la leyenda indica la existencia del Sacro Imperio Romano Germánico, una antigua institución que incluía a todos los estados alemanes. El título de Emperador lo ostentaba siempre un Habsburgo, es decir, un monarca austriaco. Los principales estados del Sacro Imperio eran Austria (que ostentaba el título imperial) y Prusia, que había crecido rápidamente y era ya una gran potencia militar. En Escandinavia destacan el Reino de Dinamarca (que incluía Noruega e Islandia) y el Reino de Suecia (que ocupaba también Finlandia). Italia se hallaba dividida en numerosos estados independientes y, al contrario que Alemania, no existía ninguna institución que los agrupara. Los estados más poderosos eran el Reino de Piamonte-Cerdeña (que acabará unificando Italia), las decadentes repúblicas de Génova y Venecia, los territorios del Papa (Estados Pontificios) y el Reino de Nápoles. En el este de Europa destaca la existencia de grandes imperios, como el Imperio Ruso (con capital en San Petersburgo) y el Imperio Otomano, que ocupa los Balcanes y está en retroceso. De momento Montenegro es el único estado balcánico independiente, pero con el tiempo países como Serbia, Grecia, Bulgaria o Rumanía lograrán también su independencia de los turcos. Polonia es un gran estado que acabará dividido a finales del siglo XVIII entre Rusia, Prusia y Austria.
 

COMENTARIO DE MAPAS HISTÓRICOS

 Para comentar un mapa histórico, es imprescindible una observación detallada del mismo antes de iniciar el ejercicio. Existen muchos tipos de mapas y es necesario observarlos con atención poniendo especial interés en toda la información que pueda aparecer en la leyenda. 
La primera parte es lo que se conoce vulgarmente como "poner título" al mapa. Se trata de indicar el área geográfica, la fecha o periodo histórico que representa y el tema que trata. Respecto al periodo, hay que tener en cuenta si es un mapa estático (una fecha concreta) o de proceso (indica cambios en un periodo largo de tiempo). Respecto al tema, es necesario leer la leyenda y extraer el tema principal que se trata. El resultado de este primer apartado sería (por ejemplo): "Los ferrocarriles en Europa en el siglo XIX", "División política de Europa en 1815"...
Existen muchos tipos de mapas, los principales son de carácter político (división política o fronteras políticas, tipos de gobierno, resultados electorales, resultados de la firma de una paz...). Los mapas bélicos muestran las fases de una guerra, con los diferentes avances, conquistas y batallas. Los mapas económicos muestran diversas facetas del desarrollo económico, como puede ser el ferrocarril, los cultivos, los intercambios comerciales, etc. También nos podemos encontrar con mapas de tipo socio-económicos, como los que muestran el movimiento obrero, el nivel de analfabetismo, la esclavitud, etc.
En la FASE DE ANÁLISIS hay que tratar de describir la información que nos transmite el mapa de la mejor manera posible. Para ello debemos utilizar la leyenda si fuera necesario, sobre todo en mapas de carácter temático. Si se tratara de un mapa de fronteras políticas, resulta útil comentar los diferentes cambios en comparación con el mapa anterior más cercano que hayamos estudiado. 
En la FASE DE COMENTARIO debemos intentar explicar con la teoría estudiada, los datos encontrados en el análisis. Si se tratara de un mapa de proceso ("Unificación de Italia") habría que contar ese proceso con detalle. Si se tratara de un mapa temático, intentar explicar la causa de los datos que hemos encontrado (por qué hay zonas con más o menos ferrocarril). Si se trata de un mapa de fronteras, buscar las posibles guerras, revoluciones, anexiones, uniones, separaciones, etc. que han desembocado en dicho mapa.